“申请通过!”
“10年前的时候我方当事人侯亮平在去同学家玩的路上回来,结果经过一个小巷子,发现了一位女士,正是张春燕的,警官通过排查排除了所有有可能犯罪动机的人在最后就剩下了侯亮平,
判定我方当事人侯亮平看故意查人罪并且进行定罪,证据有以下几点,
第一,当时尸体在胡同的角落,走访调查发现当时往来的有很多个人,但是却都没有人发现尸体,但是偏偏是侯亮平才发现了,
于是警方就认为这是一个疑点,第2点,侯亮平当时身上有一定的伤口,并且认为这是抓痕,这一点可能是与张春燕搏斗的时候留下来的,
警方认定这是一张春燕殴斗过程当中留下,
第3点,侯亮平的口供存在一定的疑点,在反复的询问过程中存在前后证词不一致的情况,
于是警方认为侯亮平的口供有问题。。。。。。”
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
随后林北又列了几点关于侯亮平当时被指控的疑点,并且进行了一一的列举。
直播间中了不少观众纷纷吃惊。
“10年前的案子能够摆出这么多的证据,看来林律师也是非常用心的,我只能说666好吧。”
“刚刚是这份基本功,居然在一个礼拜的时间内做完工作量可不小。”
“关键是10年前的案件了,说不定不少卷宗都已经消失了,而且有的证据早就已经泯灭消失了”
“不管怎么说,给林律师的态度点个赞,像这样称职的律师很少见了。”
。。。。。。
然后林北出来指证道。
“我认为一审的时候并没有强烈的证据,仅仅只是靠筛选和推测所有的犯罪嫌疑人并不构成绝对性证据,这也是我要求判决侯亮平无罪释放的理由。
其次,我在看到大量的证据的时候,我觉得与事实存在一定的出入,就比如说警方在调查出入那个巷子的人的时候,由于没有摄像头调查,只可能是通过村民之间的口口相传,
或者是谁看到了这种极具主观性的推测来定案,我认为是极其不合理,警方缺少强力的证据,
而在主观方面的定性比较强烈,所以我方认为执法方也有一定的过错,需要向我方进行赔偿。”
直播间内。
“我靠,就这么就定案了?”
“这么看来,一审的时候有太多的猫腻了,没有确凿的证据之下就判刑?”
“大部分还是这种主观的推测,丫的,我是侯亮平的话,我已经怒了。”
“白白受了10年的刑期是吧,如果不是有林律师帮他翻案的话,可以想到,这个刑期还将持续不断。”
。。。。。。