“证人,你这是在威胁国会吗?难道不允许大家谈论疫苗的副作用吗?”
“这不能算是威胁,我怎么可能威胁自己国家的议会呢?如果国内担心疫苗的副作用,DS愿意主动终止销售,并提请对疫苗进行重新验证。”
“与此同时,对其他国家的出口也会停止吗?”那名议员继续追问道。
“不,如果认为疫苗没有问题,DS将继续供货,目前认为疫苗存在问题的国家只有日本和韩国。”
除了日本和韩国,其他国家都没有对疫苗提出异议。
更为有趣的是,虽然日本民间在质疑韩国的疫苗,但政府却在要求DS集团继续供货。
朴振赫继续说道:“如果还是DS进行验证的话,恐怕不具备说服力,我恳请在野党主持疫苗的重新认证,在验证结果出来前,我们愿意停止国内的销售,同时我还想提请在野党的各位议员,公开疫苗接种的情况。”
听了这话,执政党的议员大声说道:“说得有道理,认为疫苗有问题的人应当公开疫苗接种的情况。”
*********
在随后的几天里,关于国政监查的报道占据了报纸和互联网的头版头条。
[流感疫苗有可能在国内停止销售]
[部分专家主张立刻停止销售,对疫苗进行重新验证]
[青瓦台认为在没有证明疫苗存在副作用之前,不应当停止销售]
[市民团体纷纷集会,要求确保疫苗的供应]
[到底是什么人在主张疫苗存在问题?]
[日本政府并没有言及疫苗的副作用,疫苗存在副作用的传闻到底来自哪里?疫苗到底有没有副作用?
电视访谈节目连续邀请医学专家,讨论当前的形势,大部分专家认为疫苗没有问题,但还是有少数专家对疫苗表示出了担心,今天节目中的这位安博士就持这种观点。
主持人问道:“安博士,请问您打过疫苗吗?”
“对不起,我可以不回答这个问题吗?”
“是否可以认为,您已经打过疫苗了?”
“我认为在这里讨论这个问题,没有什么意义。”
“政府已经宣布,对于怀疑疫苗安全性的专家,将公布他们的疫苗注射情况,公布自身的情况应该是早晚的事情。”
安博士有些不高兴了,“政府有什么权力公开个人的隐私?”