“等会,查到了……这上面说:世界上许多博物馆的古籍和字画类的镇馆之宝,大多来自项氏,故宫博物院占一半以上……”
“你从那个地摊文学上查来的?”
“和!”
说地摊文学的立马不吱声了:人民日报就不说了,就说收藏年鉴:这是国家文物局出版的,扪心自问,还是相当权威的……
“好家伙……这上面还说:顺治二年,清军攻破嘉兴,尽掠项式收藏,运至京城……乾隆年间编著的书画藏品著录文献中,来自项氏收藏的历代名家的书、字、画,碑帖、拓片足有四万余……故宫的书画类藏品有多少?”
“肯定不止十万件,但要除去明以后的,还真就说不准……”
“一家收藏,半座故宫……长见识了!”
“明白了,李定安的意思是:这本书原先是项式收藏,顺治时流入皇宫,所以清代的那些印都是真的。”
“什么项式收藏?是项氏伪造。”
“那又是怎么流出来的?”
“多简单……城头变换大王旗,说的就是民国时期的京城……那些进过京的军阀,哪个不从皇宫里偷东西?”
“真就说不准……”
就这样,你查一点,他查一点,再半猜半蒙,网友和藏友们竟然理出了那本书的大致脉络:项氏伪造,清内府收藏,乾隆鉴赏,并盖了印……
大致就是如此,当然,细节远比这个要精彩:项墨林不仅仅是明朝中晚期中国最大的古董商、最大的收藏家,更是当时最为权威的鉴定家。全国知名,而且是无人可比肩的那一种。
是不是很熟悉?
熟悉就对了,不然项氏那些连万历和乾隆都惊叹不已的藏品是怎么来的?
既然鉴、藏、收、售为一体,当然就免不了仿和伪,就连相关史志都有记载:项墨林遴选能工巧匠,制榻、架、柜、奁、盒,及彝器、金石、古玉……等等等等,镌以铭识,惟肖惟巧,毫发无差,假能乱真。
当时的“嘉兴项氏”,已经成了仿古、伪古的代名词。
书画类的仿品更是不用说:他与文徵明父子皆是至交,来往甚密,时常请父子三人写字作画,专仿宋元名家之作。包括苏轼在内的宋四家,黄公望在内的元四家,以及赵孟頫等等等等。
还有文徵明的弟子,明四家之一的仇英,几乎就是他培养出来的:仇英成名之前,动不动就住在项府,临摹前代名家之作。
还有同时期与仇英同属吴门画派的几位名家、明晚时期的董其昌、以及许多名气不如这二人,但临摹能力极高的书法家以及画家,都受过项氏的资助,以及类似的经历。
包括项墨林父子,也是同时期一流的字画名家,他们自己仿的,就更多了。
而所用的纸、墨、颜料等等,大都是项墨林搜罗来的前朝之物,做旧手法也极为高明。所以别说现在都已过了四百多年,就是当时,能辩出项氏仿品真伪的鉴定家也是少之又少。
仿出来的作品,当然被项墨林以真品卖了出去,然后再以重金搜购名家真迹,如此往复,生生不息。
不夸张,光是故宫之中收藏的出自项默林之手的赝品,就要以“千”计。李定安甚至见过宋高宗赵构写给岳飞的及手札,也就是历史中的十二道金牌。
同样,也是项墨林伪造的,上面甚至有康熙和乾隆的亲笔题跋。
所以,一本周彦邦的手抄本算什么?