某盗版商直言:“好莱坞电影的玩具图纸网上随便下,注塑机开模三天就能量产。”
问界原计划通过自家院线铺设正版专柜,但调查发现,二三线城市影院周边的地摊早已被盗版占领。
高骏在接受采访时不得不苦笑:“观众花120元看IMAX,出门花20元买盗版手套,他们觉得这才是‘性价比’。”
不过情况该反映还是要反映,起码要拿出和盗版作斗争的决心。
即便场面清冷又凄惨,好歹也能给当局看一看现在市场上的真实情况。
7月下旬,问界法务发起了针对东莞一家盗版工厂的第一起诉讼,虽然是公司法务,但前后的取证、差旅和司法鉴定等折算下来的诉讼成本高达12万元。
但2008年知识产权侵权案的赔偿上限很低,执行也麻烦得很,只能雷声大、雨点小,罚酒三杯了。
维权成本畸高是一方面,地保主义是另一方面。
夸张一点说,珠三角和江浙沪的部分代工厂属于白天接量子玩具的订单,晚上自己加班加点生产盗版。
但无论如何,问界和路老板在两年前和迪士尼、哈维合作的这个拼盘,总归甫一面世就给国内公司带来了极大震撼。
国内专业电影杂志和财经杂志,包括所有竞争对手在内,无不对《钢铁侠》项目的多渠道营收感到咋舌。
内地即便还有近25天的上映时间,但对总数字的影响不大。
按照目前的票房数字走势,《钢铁侠》的最终数字应当可以突破6亿美元,衍生品市场营收3亿美元左右。
现在越来越关注国内电影和问界的《财经》杂志,给北美问界算了一笔账:
《钢铁侠》全球预测票房6亿美元,根据好莱坞的票房分账规则,北美地区55%左右,海外40%-45%,综合按照50%计算,可分账票房3亿左右。
扣除迪士尼和哈维的发行费用15%左右,结合问界65%的投资比例,再扣除5200万的前期投资。
最后北美问界仅在票房上的净收益就高达8450万左右,利润率超过160%。
再关注衍生品方面,按照好莱坞的通行规则,问界作为钢铁侠IP的版权方,通常要收取15%的许可费,剩余的收益再按照衍生品投资比例进行分配。
最后量子玩具的可分配收入扣除生产成本、给沃尔玛和影院的渠道分成以及研发、运营费用,扣税后净利润也高达4500万美元。
相比于2007年派拉蒙的《变形金刚》,因为后者的版权在玩具公司孩之宝,虽然衍生品销量喜人,但利润率反而不如稍逊一筹的《钢铁侠》。
再加上派拉蒙在全球发行上的渠道额外支出、DVD额外支出,总体利润率无法和《钢铁侠》相比。
同样是六大的超级英雄电影,为什么从票房到衍生品都会有这么大的差距?
第一是量子玩具这个自建工厂的垂直整合模式;
第二当然还要归功于问界、哈维、迪士尼三家拼盘的优势。
迪士尼和哈维负责北美和欧洲的发行,问界负责亚洲地区发行,日韩再分包给盟友希杰娱乐和东宝株式会社,带他们吃肉。
港澳台、东南亚由问界嘉禾的网络和本地盟友直接覆盖,内地不消多提。
另一方面,哈维负责各渠道公关,问界负责洽谈北美的互联网媒体线上营销,迪士尼利用它的电视台进行宣传。
从发行到营销的渠道,基本都是掌握在拼盘方自己手里的资源,物美价廉。
同时,也是由于路老板本人的地位和拼盘中哈维的立场倾向性,使得艾格这样的好莱坞霸主级人物不方便、也不敢使什么小动作,才能确保项目的稳定进行。