两个人都很忙,可是他们忙的内容和方式并不相同。
《淮南子》里说墨子“赴汤蹈刃,死不旋踵”。“踵”是脚后跟,“旋”是转向,“旋踵”的意思就是回头,“死不旋踵”就是死也不回头,到了黄河也心不死。
这样的精神,其实很多伟大的思想家都有,但是他们都没有墨子那么决绝,那么不留后路,那么不死不休。
孔子虽然“知其不可为而为之”,但他又说“道不行,乘桴浮于海”;孟子“虽千万人吾往矣”,但他又说“达则兼济天下,穷则独善其身”。
他们虽然也很努力,孔曰成仁孟曰取义,但他们还是为自己留下了退路,留下了失败时后退的借口,这就是所谓的中庸之道,绝不走极端,也不会孤注一掷赌上所有的筹码,失败的时候要保留有用之身,等待东山再起。
唯独墨子没有,他没有退路,没有借口,只是去拼命地做,他不说成仁取义,反正失败了就是一个死,死后的名声他从不在乎——墨子用鬼神之说恐吓君王别干坏事,自己却压根不信,或者他自信面对鬼神亦能无所畏惧。
别人撞了南墙就会回头,但墨子不会,等待他的结果只有两个,要么把南墙撞破,要么把脑袋撞碎。
所以孟子虽然骂墨子“墨子兼爱,是为无父,是禽兽也”,但却又不得不承认墨子“摩顶放踵,利天下而为之”,为济世度人,不辞劳苦,头皮也抓破了,脚后跟也磨穿了,是真正“行”为百姓的人——这世上“心”为百姓的人不少,但他们只是留在嘴上,鲜少付诸行动。
所以百家诸子都是思想家,可其中唯有墨子是实干家。
……
司明在房间里看了一整天,中饭和晚饭都是随便扒了几口了事,连虞疏影有没有一起吃饭,吃饭的时候是什么样的表情都没有注意,只隐约记得,姚碧莲好像吐槽说“怎么出去一趟后,关系反而更恶劣了”。
在看完三分之一的书籍后,他放弃了全部看完的念头,揉了揉有些酸楚的眼睛:“不看了,墨子留下的记载不多,很多内容都重叠了,一群人在那翻来覆去的分析,若是墨子复生,怕是要用棍子抽他们的屁事,催他们去干实事,而不是在一旁耍嘴皮子。”
坐在旁边,陪着一起看书的慕容倾将手中的教科书合上,问道:“看完后有什么感想?”
“了解墨子的为人后,我更加觉得,不能让虞疏影当上钜子,至少现在的她不行,她对自己的智慧太过自信了,觉得自己能像演义里的那些军师谋士一样,运筹帷幄,决胜千里,动动嘴皮子,就能在谈笑间令樯橹灰飞烟灭,可现实中没有这样多智近妖的人物,就算有,也不该是钜子。”
钜子可以擅长嘴皮子,正如墨子也很精通辩术,他的口才就连名家的公孙龙也非常佩服。
公孙龙是谁?
光说这个名字可能许多人都不认识,但只要提一个非常有名的诡辩学说,大家就能恍然大悟,那便是“白马非马”。
这个在逻辑学上非常有名的例子就是公孙龙提出来的,孔子的六世孙,大名鼎鼎并自认为聪明的孔穿,为了驳倒公孙龙的主张,找上门去辩论,结果被公孙龙驳得无以应对,灰头土脸的离开。
“白马非马”的提出轰动一时,折服了当时许多名辩智士,然而,墨子却用无懈可击的逻辑击倒了这位名自鸣得意的辩士。
他以排山倒海之势列举了四种推论:“白马,马也,乘白马,乘马也。骊马,马也,乘骊马,乘马也。
车,木也,乘车,非乘木也。船,木也,入船,非入木也。
且读书,非读也。好读书,好书也。
桃之实,桃也。棘之实,非棘也。”
从而点破了“白马非马”的逻辑。
此外,墨子第一次提出了“辩”、“类”、“故”等逻辑概念,并指出“辟”、“侔”、“援”、“推”四种辩论方式的逻辑要求与常见逻辑错误。
在地球上,墨子的逻辑学与亚里士多德逻辑、古印度因明学媲美,并列为形式逻辑三大源流。
然而,即便是口才如此了得的墨子,依旧坚持要脚踏实地的去做事,要求钜子必须是一名实干家,这就是钜子候补必须前往各个国家进行历练的原因。
要成为一名钜子,除了能力以外,对道德、意志都有极大的要求,他不仅要能说会道,而且要身体力行,知识面要广博,还要有多技之长,要坚持站在群众的立场,懂得体察民心,品德上也要无可指摘,并且要有吃苦耐劳的精神,这就是所谓“厚乎德行,辩乎言谈,博乎道术”。