“徐总不同意么?”
“其实我也觉得太离谱了……”
“可我觉得韩总的逻辑没有问题,事实如此啊!”
“逻辑确实能够自洽,但是现在才3月份!明年的整体环境到底怎么变,谁敢肯定?!”
“货币政策绝对要转向!不可能再继续收紧!”
“是,降息降准是大概率事件,但是如果力度不如预期呢?!”
“可得了吧!如果今年再来一次钱荒,实体行业得死一大片!”
“懂不懂什么叫积极的财政政策和稳健的货币政策啊?”
“那房地产限贷怎么讲?今年初的会上可是重点强调了限购降温!”
“问题是,如果楼市继续下行,地方政府扛得住多久?”
“恐怕不止是地方扛不住吧?”
“传导延迟呢?不考虑吗?!”
“嘿,想想韩老师最开始总结的利率市场化!结合米国今年大概率结束QE来看,我们可能真的要等来转向了……”
专业人士们从各个角度出发,吵成了一团。
支持韩烈的人,与不敢相信的人,差不多各占一半,谁都不服谁。
别看韩烈只是讲了一句“大量的钱”,好像挺轻描澹写的,其实这里面蕴含着一整套基于经济学原理的综合判断,并且判断目标是未来的整个宏观经济走向。
知识含量之高,非专业人士很难想象。
所以直接就把参与感拉满了,每个人都有各自的观点,不吐不快。
就在这样的吵闹中,韩烈轻声开口,正面回应了徐总。
“对,我是这样想的,基础逻辑有三。”
话音才落,嘈杂的会场顿时安静下来,600多名客户,竖耳倾听。
“第一,高层已经明确,限贷限购政策不会在短时间内转向,转向之后还需要一定时间来恢复市场信心,所以我们判断楼市的下行直到年底之前不大可能得到有效缓解。
因此,楼市蓄水池功能暂时锁死,将有大量的资金无路可去。
第二,由于国际国内环境的影响,央行的货币政策将是一个明确的从谨慎到稳健到稳健灵活的曲线。
再加上对于利率市场化改革的探索,货币层面的宽松已经不可逆转的走在路上。
这部分内容限于时间因素,我没法再展开更多,大家回去后可以自己去感知一下风向,回顾回顾褚红芳老师的政策解读。
第三,互联网金融的爆发式增长与民间传统借贷相结合,海量的民间小额资本正在聚溪成海。
不管是新兴的P2P行业,亦或者是刚刚冒头的网络消金,甚至是限贷重压下具备强大出表欲望的商业银行,太多曾经并不具备入市冲动的资金正在蠢蠢欲动。