众人越听心里越凉。
LED作为画卷的载体,本就是他通过《塘山》电影引发出的创意概念。
路宽自然也是最了解LED弱点与不足的人。
“这样吧,大家都先谈谈自己的看法。”
路健康是技术负责人,他倾向于替换或者少量使用LED:“从技术角度讲,我们的团队现在还找不到万无一失的办法。”
“大家想一想,全世界几十亿观众面前,演员们脚底突然就黑了几块,像Bug一样抠都抠不掉,看着糟不糟心?”
张继钢有着极多大型晚会的执导经验,对LED并不陌生:“我同意健康的看法。”
“刚刚路导提了两点,我想补充一点,也是前年我们在湘西组织文艺汇演时实地遇到的情况。”
“湘西夏季炎热又潮湿,当时我们的LED设备在暴晒和巨大湿度的环境里就遭遇了故障,非常尴尬。”
“创意小组早就接到过历史天气报告,奥运会开幕式那几天,历史上也是多雨的日子,到时候积水漫灌,会非常棘手。”
奥运小组没有固定的决策机制,可以简单看做民主集中制。
大家可以各抒己见,保留意见,但最终拍板决策的只有两人,或者说只有一人。
这个人自然是路宽,他也是要承担巨大压力的。
出了事,板子第一个打到他的头上,其他人甚至可能因为提出过反对意见不用承担太多舆论责任——
“我当初就说。。。”
概莫如此。
一边的张一谋也陷入了艰难的抉择,作为导演,他同路宽一样,当然也是坚定的LED支持者。
可有时候所谓的艺术,又不可避免地要为大局服务。
什么是大局?
宁可有些许平庸,也不能有丝毫瑕疵。
艺术这玩意儿见仁见智,看不出就看不出,或者找几个笔杆子粉饰一番也无大错。
但类似LED黑屏这样的巨大错漏,就很可能酿成丑闻了。
可现在的情况,根本容不得他明哲保身,必须要出来力挺一下小师弟,才不至于叫他变成孤家寡人——
即便大家都是就事论事,但总导演的权威还是要保持的。
只不过身边的路宽率先发声:“各位先稍安勿躁,大家可以回想一下我们当初头脑风暴出LED和卷轴概念时的心潮澎湃。”
“如果就这么放弃,是不是太可惜了一点?我们还有至少一年的时间啊!”
他轻叩桌面,把众人的目光汇聚,这时候就是发挥领导力和主心骨作用的时候了:
“使用LED技术远远不止它的艺术价值和意义。”
“配合可升降的LED画卷和360°环幕,将静态舞台转化为动态视觉空间,这是传统机械装置难以实现的实时场景切换,是我们面上对外最大的创意展示。”
“其次,北平奥运会的理念之一就是绿色奥运,节能就是绿色,相比传统照明设备,LED功耗降低约70%,且支持分时分区控制,避免了资源浪费。”