本作者对西游记剧情的理解，当然也不可能符合所有人的认知，特意解释一下我对于争议内容的评判标准： 1：正文描述>角色口述。 举例： 第1回，正文描述：混沌未分天地乱，茫茫渺渺无人见。自从盘古破鸿蒙，开辟从兹清浊辨。 第81回，行者骂道：“这个大胆的毛团！你能有多少的年纪，敢称南山二字？李老君乃开天辟地之祖，尚坐于太清之右 总结，作者说：是盘古开天辟地孙悟空说：是李老君开天辟地。 以上两个观点显然矛盾，是一大争议点。 那么，你觉得是作者说的对，还是孙悟空说的对？ 我选择相信作者。 类似的情况还有不少，大量角色都曾经对自己的出身、法术、法宝做过介绍，吹的...