大部分国家,一般都会选择1和2,不会主动选3。
那么恭喜你,选不选都一样,最后还是得选3!
等到了临界点,也就是短期拆借到期,开始突然宣布美元加息,上调美元利息。
热钱们怎么办?只能疯狂的抛售手里持有的你的钱,你的市面上突然出现大量你自己的货币,是不是出现了短期通胀剧增?
哗的一下,财政扛不住压了。
这波钱海是不是顶不住了?
通胀意味着贬值,是不是被迫贬值?
那好,后手来了,是不是很多热钱跑你这借贷?
没错,这些人借你的钱,去兑换美元制造美元通缩。
现在你的货币贬值了,他们可以用少量的美元去换大量的你的钱,再去还借你的少量的债。
里外里,他是不是利用汇率差赚了你不少钱?
再用这些钱去买你家东西,把钱“还给你”进一步制造通胀。
是不是感觉脑瓜子嗡嗡的?
怎么办?
是不是选择3跪着去送钱,然后低头认错求放过?
资本们看着也差不多了,羊毛剃的太多把羊冻死了也不好,开始收手让你自己慢慢舔伤口。
这一波,不仅冲垮了你的金融,还捎带手用你的钱收购了一波你家的公司,然后竞争对手就成了别人家的代理商。
这一招,华尔街已经用了很多次了。
霓虹小柜子自打泡沫,趴下了20多年都没缓过来。
巴西就更别提了,差点变成了索马里。
翰国也是在这一招过后,Samsung集团的财阀的控股人,尽数变成外国人。
前者这么做,导致其金融市场一直不活跃,玩家们都是温室里的小白花。一去国际上玩,两三下就会被人玩。
后者翻脸不认账,直接让西方投资者再也不去毛熊投资。
让毛熊失去进入“中等发达国家陷阱”的机会,干脆就发展不起来……
两者有利有弊,但很明显前者做得更好。
只不过有个前提,熊和兔能这么做,不是他们这么做是对的。
而是他们这么做,不用担心颜革,也不担心收了华尔街钱的美军上门收债。
换成其他国家,敢学这两货?