“年利息率7。85%,这比市面上绝大部分的PERCS,都要少得多。”
“转股期限为两年,在普通股每股价格不超过10。8美元时,转换价格为4。5美元,对应高通2000年的市净率约为1。7倍、市盈率约为15倍。”
亚伯口齿清楚继续说。
“若普通股价格超过10。8美元,则转换价格为10。8美元。”
“也就是说,该笔PERCS债券的收益率有上限,除了每年7。85%的利息收益外,两年后的普通股转换投资收益最多为58%。”
“另外,我需要该优先股有一个保护条款,若2年后,也就是在2003年,若普通股股价低于4。5美元,则转换期限延长半年。”
按照这套规则,高通在两年里,每年除了付7。85%的利息以外。
两年后,要是高通股价不能涨到10。8美元以上的话。
那就要按照4。5美元一股的价格,把相应价值内的股票卖给亚伯。
要是能涨超过13了0。8美元以上一股的话,也只能按照10。8美元一股卖给亚伯。
这就相当于亚伯与高通公司,签了一个两年的投资对赌协议。
类似的这种PERCS债券,美国和欧洲并不少见。
例如1991年巴菲特投资运通公司,也是用的PERCS债券模式。
一般来说,也只有像现在的高通公司,这种窘迫到极致的上市公司才可能接受这种条件。
这是在借无可借,实在没办法的情况,进行的一种企业间没那么公平的高利贷。
亚伯微笑:“要是愿意的话,我可以拿出五亿美元的资金,作为PERCS债券支持高通公司。”
欧文·雅各布听了以后,脸色变化不定。
在场的其他高通公司的高管们,表情也各不一样。
但大部分都不是太好的表情。
这倒不是因为亚伯的条件太过分了。
事实上在亚伯来之前。
高通公司近一年以来,也多次接触过各金团。
但大部分的银行金团都拒绝了高通公司的融资要求。
少部分银行,愿意用亚伯这种类似的PERCS债券模式支持。
但这些银行的条件更加苛刻,利息更高。
就像亚伯说的那样,7。85%的年利息在这种模式里,确实已经不高了。
当年巴菲特给美国运通的利息,都要8。85%呢。
那几个愿意给高通公司PERCS债券的,给出来的利息都高达10%以上。
想到这里,欧文·雅各布涩声说道: